Wenn das Elser-Attentat Erfolg gehabt hätte
Teil 2: Der designierte Nachfolger des "Führers" / Ohne Hitler Frieden und kein Holocaust?Um ein Haar wäre das Deutsche Reich Anfang November 1939 ohne Regierungschef und Staatsoberhaupt (Adolf Hitler), ohne NSDAP-Vorsitzenden (Adolf Hitler), ohne Stellvertretenden NSDAP-Vorsitzenden (Rudolf Heß), ohne Reichsminister des Inneren (Wilhelm Frick), ohne Reichsminister für Volksaufklärung und Propaganda (Joseph Goebbels) und ohne Reichsführer SS und Chef der Deutschen Polizei (Heinrich Himmler) dagestanden. Wer hätte in dieser chaotischen Situation die Führung übernommen?
VON PETER KOBLANK (2009)
Laut "Gesetz über den Nachfolger des Führers und Reichskanzlers" vom 13. Dezember 1934 konnte Adolf Hitler bis zur Schaffung einer neuen Verfassung seinen Nachfolger selbst bestimmen. Hitler nominierte in einem Geheimerlass vom 19. Dezember 1934, der in einer späteren Abschrift auf den 7. Dezember 1934 zurückdatiert wurde, Hermann Göring zu seinem Nachfolger:
| Er hat unmittelbar nach meinem Tode die Mitglieder der Reichsregierung, die Wehrmacht des Deutschen Reiches sowie die Formationen der SA und SS auf seine Person zu vereidigen. |
Als Hitler am 1. September 1939 im Reichstag seine vielzitierte Regierungserklärung zum Krieg gegen Polen ("Seit 5.45 Uhr wird jetzt zurückgeschossen!") abgab, erklärte er Göring öffentlich zu seinem ersten Nachfolger:
|
Ich habe damit wieder jenen Rock angezogen, der mir einst selbst der heiligste und teuerste war. Ich werde ihn
nur ausziehen nach dem Sieg, oder ich werde dieses Ende nicht erleben! Sollte mir im diesem Kampfe nun etwas zustoßen, dann ist mein erster Nachfolger Parteigenosse Göring. Sollte Parteigenossen Göring etwas zustoßen, ist der nächste Nachfolger Parteigenosse Hess. Sie würden diesen dann als Führer genau so zu blinder Treue und Gehorsam verpflichtet sein wie mir. Sollte auch Parteigenossen Hess etwas zustoßen, werde ich durch Gesetz nunmehr den Senat berufen, der dann den Würdigsten, d.h. den Tapfersten, aus seiner Mitte wählen soll.2 |
Der designierte Nachfolger
 Göring und Hitler im Jahr 1939 |
Im Ersten Weltkrieg war Göring Jagdflieger. Kaiser Wilhelm II. überreichte ihm 1918 den höchsten deutschen Orden für besondere Tapferkeit, den Pour le Mérite. Nachdem Manfred von Richthofen gefallen war, erhielt Göring das Kommando über das Geschwader des "Roten Barons".
Er war ein Nationalsozialist der ersten Stunde und nahm 1923 am Hitler-Ludendorff-Putsch in München teil. Er wurde verletzt und nach seiner Flucht in einem Innsbrucker Krankenhaus mit Morphium behandelt, was ihn unverschuldet lebenslang zum Süchtigen machte.
Als Reichstagspräsident verkündete er 1935 mit stolzer Brust die Nürnberger Rassegesetze, mit denen die Juden offiziell aus der Volksgemeinschaft ausgeschlossen wurden, keine deutschen Reichsbürger mehr waren und zahlreichen Einschränkungen im täglichen Leben unterworfen wurden.
Als Beauftragter für den Vierjahresplan war er seit 1936 der wichtigste Mann der deutschen Wirtschaft und weisungsbefugt gegenüber allen Wirtschafts- und Kriegswirtschaftsbehörden.
Seine Luftwaffe hatte sich bereits seit 1936 am spanischen Bürgerkrieg beteiligt. Am 26. April 1937 legte die "Legion Condor" die kleine Stadt Guernica in Schutt und Asche. Das hatte im Ausland eine verheerende Wirkung und wurde von Pablo Picasso auf einem 27 Quadratmeter großen Bild als Inbegriff für das Grauen des Krieges verewigt.
Hermann Göring - der neue "Führer"
Göring war, wie im ersten Teil dieser Serie bereits behandelt, neben Hitler und Goebbels das erklärte Ziel Georg Elsers. Er befand sich aber am Abend des Elser-Attentats nicht in München.
Der sich jovial gebende Reichsfeldmarschall genoss in der Bevölkerung hohe Popularität. Es kann nicht der geringste Zweifel daran bestehen, dass niemand in der NSDAP gegen den ausdrücklichen Willen des verstorbenen "Führers" Göring dessen Nachfolge streitig gemacht hätte. Es wären am Tag nach dem Attentat ohnehin kaum noch ernsthafte Alternativen übriggeblieben.
Das Dritte Reich war das absolute Gegenteil eines straff organisierten Staats. Die Kompetenzen der Ministerien und Behörden, der staatlichen Stellen und der Parteiinstitutionen, waren unklar definiert und überschnitten sich. Das Regierungskabinett traf sich seit 1933 nur noch sporadisch und dann gar nicht mehr. Wertvolle Energie wurde verschwendet, weil konkurrierende Institutionen gegeneinander arbeiteten. Dieses Durcheinander war von Hitler so gewollt: Alle Fäden liefen letztlich bei ihm und nur bei ihm zusammen.
Ob Göring, der nicht gerade für großen Fleiß bei der Ausübung seiner Ämter bekannt war und durch seine Drogenabhängigkeit leistungsgemindert war, diese Form der Regierung längere Zeit mit Erfolg durchgehalten und die divergierenden Kräfte innerhalb des Regimes auf Dauer unter Kontrolle gehalten hätte, weiß niemand.
Vielleicht wäre er irgendwann von einem parteiinternen Konkurrenten, vielleicht von dem ehrgeizigen Reinhard Heydrich, der vermutlich die Nachfolge Himmlers als Reichsführer SS und Chef der Deutschen Polizei angetreten hätte, verdrängt worden. Vielleicht hätte er auch bis weit in die 1960-er Jahre - er war ja siebzehn Jahre jünger, als Konrad Adenauer - ein nationalsozialistisches Deutschland regiert.
All dies gehört ins Reich der Spekulation. Worauf es aber entscheidend ankommt: Im November 1939 gab es wegen Hitlers Überfall auf Polen einen von Frankreich und Großbritannien erklärten Krieg - und in dieser kritischen Situation hätte vorläufig Göring das Sagen gehabt.
Görings Friedensbemühungen
Dieser Krieg war von Göring nicht gewollt. Immer wieder hatte er Hitler im Sommer 1939 gewarnt. Beispiel: "Wir wollen doch das Vabanquespielen lassen!" Hitlers lapidare Antwort: "Ich habe in meinem Leben immer va banque gespielt." 3
 Birger Dahlerus |
In der ersten Kriegswoche bot Göring Anfang September 1939 über diesen Kanal nichts Geringeres an, als selbst die Regierungsgewalt in Deutschland zu übernehmen und Hitler in die nur repräsentative Rolle eines Präsidenten zu verdrängen. Außerdem stellte er in Aussicht, Polen bis auf die nach dem Ersten Weltkrieg im Versailler Vertrag abgetretenen deutschen Gebiete wieder als Staat zu errichten und die Judenverfolgungen einzustellen.4
Auch mit dem Widerstand ging er vorsichtig auf Tuchfühlung. Beide Seiten spielten gedanklich die Möglichkeit einer Übergangsregierung durch. Es kam aber zu keinem Ergebnis.5
Georg Elser wollte laut seinen Aussagen bei der Gestapo neben Adolf Hitler explizit auch Hermann Göring und Joseph Goebbels beseitigen.
| Die von mir angestellten Betrachtungen zeitigten das Ergebnis, dass die Verhältnisse in Deutschland nur durch eine Beseitigung der augenblicklichen Führung geändert werden könnten. Unter der Führung verstand ich die "Obersten", ich meine damit Hitler, Göring und Goebbels. Durch meine Überlegungen kam ich zu der Überzeugung, dass durch die Beseitigung dieser 3 Männer andere Männer an die Regierung kommen, die an das Ausland keine untragbaren Forderungen stellen, "die kein fremdes Land einbeziehen wollen" und die für eine Besserung der sozialen Verhältnisse der Arbeiterschaft Sorge tragen werden. An bestimmte Personen, die die Regierung übernehmen sollten, habe ich weder damals noch später gedacht. Den Nationalsozialismus wollte ich damals nicht beseitigen. Ich war davon überzeugt, dass der Nationalsozialismus die Macht in seinen Händen hatte und dass er diese nicht wieder hergeben werde. Ich war lediglich der Meinung, dass durch die Beseitigung der genannten drei Männer eine Mäßigung in der politischen Zielsetzung eintreten wird.6 |
Hätte die Generalität gegen Göring geputscht?
Seit 1938 gab es in Führungskreisen der Deutschen Wehrmacht eine Opposition, die Pläne schmiedete, Hitler zu entmachten oder gar zu beseitigen. Grund war, dass die Generalität Hitlers Außenpolitik als zu riskant betrachtete und davon ausging, dass ein Krieg mit Großbritannien und Frankreich im Zusammenhang mit der Sudetenkrise, der Besetzung der Tschechei oder dem Überfall auf Polen für Deutschland fatale Folgen haben würde.
Diese Umsturzpläne der Opposition haben sich jedoch immer wieder zerschlagen.
Am Mittwoch, 15. November 1939, also eine Woche nach der Gedenkfeier im Bürgerbräukeller am 8. November, sollte auf Hitlers Befehl die Westoffensive gegen die Niederlande, Belgien, Frankreich und das britische Expeditionsheer beginnen. Genau dies war auch der Grund für Hitlers frühen Abgang am Abend des Attentats, der ihm das Leben rettete. Teile der Generalität hielten einen Erfolg dieser Offensive für ausgeschlossen und waren parallel zu Elsers Aktivitäten zum wiederholten Mal mit Putschplänen beschäftigt.
Diese Westoffensive wurde bis Mai 1940 mehrmals verschoben. Aus den Absichten, Hitler zu entmachten oder beseitigen, wurde nichts. Erst im März 1943 kam es zu einem haarscharf gescheiterten Bombenattentat7 auf Hitler und schließlich im Jahre 1944 zu den Ereignissen des 20. Juli.
Die Opposition von 1939 richtete sich nicht gegen das nationalsozialistische System an sich. Sie richtete sich vielmehr gegen einen "Führer", dessen Pläne man aus militärischer Sicht mehr oder weniger für verrückt hielt.
Falls Hitler im Bürgerbräukeller dem Attentat Elsers zum Opfer gefallen wäre, hätte es somit keinen Grund mehr für einen Militärputsch gegeben.
Ob die Wehrmacht allerdings auch bei Göring bereit gewesen wäre, den Fahneneid auf ihn persönlich abzulegen, wozu Hitler sie 1934 überrumpelt und in seiner Rede von 1939 auch für seinen Nachfolger verpflichtet hatte, ist nicht sicher.
Der Historiker Guido Knopp schrieb:
|
Hitler bedeutete Krieg, und diesen Krieg wollte Elser durch seine Tat verhindern. Er handelte
instinktsicher, aber ohne große intellektuelle Tiefe - über eine mögliche Nachfolge des verhassten
"Führers" oder des Regimes machte er sich keine Gedanken.8 Wäre es Elser gelungen, Hitler zu töten, so hätte Göring dessen Nachfolge angetreten. Vielleicht hätte er in Übereinstimmung mit konservativen Militärkreisen den Krieg beendet.9 |
Mit Göring Frieden und kein Holocaust?
Ob jedoch die Franzosen und Engländer sich darauf eingelassen hätten, hängt von der Frage ab, ob sie mit dem von ihnen erklärten Krieg die Beseitigung Hitlers, die Beseitigung des NS-Regimes oder einen generellen Sieg über Deutschland erreichen wollten. Dass es den Westmächten nicht um Polen ging, lässt sich sehr einfach aus der Tatsache herleiten, dass sie diesem Land weder wirklich zu Hilfe gekommen waren, noch der Sowjetunion, die sich Polen mit Deutschland aufgeteilt hatte, ebenfalls den Krieg erklärt hatten. Über die tatsächlichen Kriegsziele der alliierten Gegner im Jahre 1939 sind sich die Historiker nicht einig.
Wie sich die Beziehungen zwischen Deutschland und der 1939 bereits hochgerüsteten und massiv weiter aufrüstenden Sowjetunion weiterentwickelt hätten, bleibt ebenfalls reine Spekulation.
Genau so, wie sich der Weltkrieg vom November 1939 bis Mai 1945 weiterentwickelt hat, hätte es sich aber ohne Hitler sicherlich nicht ereignet. Da die Ermordung vieler Millionen Juden unmittelbar mit diesem Kriegsverlauf verknüpft war, wäre dieser Holocaust bei einer anderen Entwicklung und ohne Hitler an der Spitze den Menschen vielleicht erspart worden.
Vielleicht hätte sich ja auch unter Göring, wie oben dargestellt, eine Art von Nationalsozialismus etabliert, der bis in die Gegenwart Bestand gehabt hätte.
Eine demokratische Bundesrepublik Deutschland in den Grenzen von September oder November 1939 und ohne die Opfer des Krieges, des Holocausts und der Vertreibung wäre mit absoluter Sicherheit nicht das Endergebnis von Elsers Attentat gewesen.
Die Vorstellung, dass wenn Elsers Attentat funktioniert hätte, die Welt anschließend in Ordnung gewesen wäre, ist schlichtweg naiv.
| 1 | Alfred Kube: Pour Le Mérite und Hakenkreuz: Hermann Göring im dritten Reich, München 1987 S. 71 ff |
| 2 | Max Domarus: Hitler - Reden und Proklamationen 1932-1945, II. Band: Untergang (1939 - 1945), Würzburg 1963 S. 1312 ff |
| 3 | Guido Knopp: Göring - Eine Karriere, München 2006, Taschenbuchausgabe 2007 S. 126 |
| 4 | Bernd Martin:
Britisch-deutsche Friedenskontakte in den ersten Monaten
des Zweiten Weltkrieges - Eine Dokumentation über die Vermittlungsversuche von Birger Dahlerus,
in: Zeitschrift für Politik, München 1972, Heft 19 (1972) S. 206 ff Bernd Martin: Friedensinitiativen und Machtpolitik im Zweiten Weltkrieg 1939-1942, Düsseldorf 1974 S. 88 |
| 5 | Guido Knopp: Göring - Eine Karriere, München 2006, Taschenbuchausgabe 2007 S. 128 |
| 6 | Gestapo-Protokoll vom 21.11.1939, Bundesarchiv Koblenz, Signatur R 22/3100 |
| 7 | Fabian von Schlabrendorff: Offiziere gegen Hitler, Aarau 1946 S. 73 ff |
| 8 | Guido Knopp: Sie wollten Hitler töten, München 2004, Taschenbuchausgabe 2005 S. 79 |
| 9 | Guido Knopp: Göring - Eine Karriere, München 2006, Taschenbuchausgabe 2007 S. 130 |
Teil 1: Die unmittelbaren Auswirkungen im Bürgerbräukeller
Dieser Artikel ist Teil der Online-Edition Mythos Elser.